总结得很好在我们见面的前几天

围绕广告作为内容理念构建的商业模式例如却受到了重创。谷歌可能会辩称这些网站做得太过分了他们正在主张编辑控制这可能是真的但就出版商而言这些案例凸显了搜索生态系统的不稳定和不稳定的本质。有一天你所做的事情看似善第二天却是恶。惩罚是迅速且未经审判的。他一直在观看的系列剧集讲述了我们数字化未来的影响因此这些论点在他的脑海中记忆犹新。在的时候我们就非常热衷于网络他说。我真的认为这可能是一种令人惊奇的联系和沟通方式。然后很快我们就开始召开会议人们开始谈论我们所做的内容。他们会向我们展示来自大型媒体公司。



的信件为我们提供数百万美元的一些移动设备。电话交易或其他什么他们会说他们需要的只是一些内容。我当时想你所描述的内容是什么只是用东西情感填充时间和空间所以你可以出售它他原本以为他们正在用颠覆企业音乐产业但现在担心他们无意中落入了苹果谷 中英数据 歌和其他公司的下怀。他们必须不断将东西商品化以保持股价上涨但在这样做的过程中他们已经让包括音乐和报纸在内的所有内容变得毫无价值以便赚取数十亿美元。这就是我们想要的我仍然认为它会以某种方式被破坏。这对我来说没有意义。无论如何一切都被慈爱的机器所监视。通过社交网络实现人际关系的商品化太棒了毫无。







疑问内容的价值正在被大型聚合公司所贬低。无论搜索引擎是否重视创建经过充分研究深思熟虑的内容的开销都是相同的。如果他们确实重视这些内容那么该内容的大部分价值已经从创作者手中转移到了网络发行商和聚合商身上。的价值完全基于网络本身。谷歌的几乎所有价值都基于抓取和聚合免费内容并在其旁边放置广告。这些价值很少会被分配回创造者手中除非他们采取进一步深思熟虑的步骤来尝试夺回一些价值。在这样一个不稳定的环境下出版商有什么动力去投资并发布到免费网络内容优惠谷歌的生死存亡取决于其向访问者提供的信息的相关性。如果没有来自第三方的免费信息。